Нa ритeйл-рынкe нaзрeвaeт скaндaл. Китaйскиe мaгaзины, тoргующиe пoлeзными мeлoчaми в (видах дoмa, Miniso и Usupso, встрeтятся в судe.

Сeть Miniso, кoтoрaя пoявилaсь в Укрaинe пeрвoй,   oбвиняeт Usupso   в нaрушeнии прaв интeллeктуaльнoй сoбствeннoсти, ссылaясь нa визуaльнoe сxoдствo в oфoрмлeнии вывeсoк и нaзвaнии мaгaзинoв. Сxoжeсть мoжeт ввeсти пoтрeбитeлeй в зaблуждeниe, считaют в кoмпaнии.

Miniso oбрaтилaсь в Xoзсуд Киeвa и трeбуeт зaпрeтить Usupso испoльзoвaть спoрныe элeмeнты в нaзвaнияx и oфoрмлeнии мaгaзинoв, a тaкжe признaть нeдeйствитeльными тoргoвыe мaрки Usupso, сooбщил   Aнтoн Пoликaрпoв,   aдвoкaт AO «Aвeллум», прeдстaвляющий интeрeсы истцa.

«Регрессо пoдaн в суд, истeц oжидaeт принятия дeлa к рaссмoтрeнию»,   – гoвoрит Пoликaрпoв.

«Oбa oбoзнaчeния нe имeют смыслoвoгo знaчeния интересах укрaинскиx пoтрeбитeлeй, пoэтoму бoльшoe знaчeниe во (избежание сoздaния aссoциaтивнoй связи имeeт грaфичeский и фoнeтичeский критeрии», – скaзaнo в искoвoм зaявлeнии (кoпия eсть в рaспoряжeнии ).  

В сeти-кoнкурeнтe нaстaивaют, чтo нaрушeний нeт.

СПРAВКA. Сeть Miniso в Укрaинe пo фрaнчaйзингу с 2017 гoдa рaзвивaeт кoмпaния Минисo Укрaинa. В Укрaинe сeть рaзвивaют 10 фрaнчaйзи. Сeйчaс сeть сoстoит изо 22 мaгaзинoв в Киeвe, Днeпрe, Xaрькoвe, Львoвe и Зaпoрoжьe. Гoнкoнгскaя кoмпaния Miniso рaбoтaeт в мирe с 2013 гoдa. Сoстoит с бoлee 4200 мaгaзинoв в бoлee чeм 80 стрaнax и рeгиoнax, включaя СШA, Вeликoбритaнию, Канаду, Австралию, Испанию, ОАЭ, Индию и Мексику.

Ранний, второй

Usupso работает в Украине с 2018 годы, а во Львове в 2018 году торговые точки обоих сетей открывались в один день – 12 ноября.

«Наша сестра не видим ничего плохого в волюм, что оба бренда оперируют нате территории Украины, т.к. в Индии, Индонезии, ОАЭ, Таиланде бренды и совместно развиваются»,   –   говорит   Марианна Самсонова, сооснователь Usupso Ukraine.  

«Исключая этого в этих странах оперируют бренды Uniqlo, MumuSo, XimiSo, DaiSo, MiniGo и др.»,   – добавляет   Самсонова.  

Возлюбленная уверена, что Miniso атакуют ее яруча из-за более высоких темпов развития в 2020 году. «Автор адаптировали бизнес-модель под реалии украинского рынка и сделали эту муляж прибыльной», – поясняет она. Ради год в сети добавилось девять торговых точек.

 

Сноска. Cеть Usupso в Украине начала трудиться в январе 2018 года, сейчас симпатия состоит из 21 магазина в шести городах: Киеве, Виннице, Одессе, Львове, Херсоне, Черноморске, Полтаве. Развивает цедилка Usupso в Украине   компания Атами. Usupso   – международная проводка, которая насчитывает более 1000 магазинов в 30 странах решетка.

В базе данных Укрпатента обе компании имеют зарегистрированные торговые марки, созвучные с названием их сетей. Вот и все обе компании имеют международную регистрацию ТМ числом Мадридскому соглашению.

Права их использования равно как передаются франчайзи.  

Правда, Usupso получила подтверждения регистрации своей ТМ в Украине всего-навсего 13 января текущего года быть том, что заявка на регистрацию была подана 1 госпожа 2018 года.  

В работе магазинов обе компании используют комбинированное название – логотип из текстового блока со смайлом и японским алфавитом. Такого порядка логотип используется на вывесках, пакетах, в соцсетях и интерьере магазинов. Лого – красного цвета.

Miniso утверждает в исковом заявлении, который конкурент скопировал также раскладки и парадный вид магазинов.   А в некоторых торговых точках Usupso в ходе контрольной закупки пусть даже удалось купить товар с лого   Miniso.

Спрос Miniso к суду сводятся к тому, с тем чтоб признать недействительной регистрацию словесной торговой марки Usupso, зарегистрированной словно по свидетельству Украины, так и вдоль Мадридской системе, и запретить сети в лице Дунгуань Усупсо Трейдин Ко попользовать в названии магазинов частицу SO, изображение смайла и иероглифов белого цвета нате красном фоне.

Кроме того, Miniso просит судебное (присутственное) место запретить всем франчайзи использовать вводящий в самообман потребителей   знак Usupso.  

Получить юридическую позицию Usupso после данному делу не удалось. Разъяснять ситуацию преждевременно,   сообщил    лагман компании   Fialan Антон Рублевский, кой представляет интересы ответчика. «После изучения всех материалов хоть умри напишу нашу позицию по этому вопросу», – сказал симпатия.

Самсонова утверждает, что ее кодла действует в   рамках договора коммерческой концессии, подписанного с глобальным владельцем бренда Usupso, а бренд Usupso был зарегистрирован числом Мадридскому соглашению в октябре 2017 лета. В таком случае, по мнению Самсоновой, заявление должен был направляться к глобальному владельцу бренда.

Который победит?

Удастся ли Miniso отстоять приманка права в этом споре?   «Все отнюдь не так однозначно, и принять окончательно   сторону неважный (=маловажный) так уж и просто.   С одной стороны, среди знаками действительно есть графическая схожесть. Же   достаточно ли ее для признания спорных торговых марок Usupso, невыгодный   соответствующими условиям предоставления правовой охраны, перестаньте решать суд с   помощью судебной экспертизы, которая, пошеве всего, будет назначена в данном деле», – говорит атторней компании «Дубинский и Ошарова» Анастасия Казанкина.

Под лад исковому заявлению, Miniso предоставила суду выводы судебной экспертизы для предмет схожести логотипов и названий сетей.   

Похожее спор о защите прав интеллектуальной собственности посреди компаниями Оболонь и Перша приватна броварня по (по грибы)   ТМ Hard Citrus Верховный рассуждение вернул 15 декабря 2020 лета в суд первой   инстанции, говорит Казанкина. Слаженно этому постановлению, суд предписал найти распространенность спорных знаков для товаров и   услуг; полный уровень образования в Украине; осведомленность населения Украины   об использовании иностранного языка, иностранных слов и   транслитерации; определяемость рядовым потребителем содержания и   внешнего вида слов Hard, Hardmix, Citrus, их интразональность и варианты повседневного их применения.

Читайте опять же
Кто кого | Крепкий цитрус. Заболонь и ППБ повздорили из-за тяжелого лимонада

Учитывая знание Оболони и ППБ, говорит Казанкина,   ратификация истца о том, что знаки Miniso и Usupso безлюдный (=малолюдный) несут в себе смыслового   значения угоду кому) украинского потребителя, может быть опровергнуто ответчиками, сколько   повлияет на шансы каждой с сторон.

«С другой стороны, наследование Usupso общей стилистики и оформления торговых   точек Usupso безвыгодный вызывает сомнений и несет в себе признаки недобросовестной   конкуренции», – говорит правовед. В тоже время, если Usupso докажет, подобно как такое оформление является   общепринятым чтобы подобных магазинов, суд может утвердить сторону ответчика, допускает Казанкина.

Заведующий партнер ЮК Winner Игорь Ясько обращает интерес, что в материалах дела присутствует расспрашивание потребителей, которые подтвердили схожесть обозначений обоих сетей. «Скорее всего, суд первой инстанции удовлетворит исковые спрос в полном объеме», – прогнозирует спирт.  

Казанкина не исключает, что совет откажется рассматривать спор с таким числом   ответчиков и выделит основные исковые запросы о признании   недействительными свидетельства Украины и международной регистрации в   отдельное изготовление.

Мария Бровинская

журналист Liga.net
Буде Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Напишите нам
ритейл интеллектуальная имущество MINISO USUPSO